■18歳未満禁止!■極秘洗脳■
悪用禁止!どんなに美しい女性でも、
たった1つの質問でセ○クスできる「超洗脳プログラム」
⇒⇒ 【 詳細を見る 】
韓国はあっちこっち怒って大変ですね
駐米韓国大使の問責検討 米国の竹島表記変更で韓国の聯合ニュースは28日、米連邦政府傘下の地名委員会が最近、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の帰属先について韓国領から「主権未指定」と変更したことをめぐり、韓国政府が李泰植駐米大使 ...(続きを読む)
竹島問題、アメリカとしては中立ってことかな。
韓国の李泰植(イ・テシク)駐米大使は27日(日本時間28日未明)、韓国メディアとの記者会見で、米政府の地名委員会がウェブサイト上の表記で、竹島(韓国名・独島)の所属を「韓国領」から「主権未定」の紛争地域扱いに変更したと明らかにした。 ...(続きを読む)
タイトルなし
★駐米韓国大使の問責検討 米国の竹島表記変更で ・韓国の聯合ニュースは28日、米連邦政府傘下の地名委員会が最近、日韓が領有権を 主張する竹島(韓国名・独島)の帰属先について韓国領から「主権未指定」と変更したことを めぐり、韓国政府が李泰植 ...(続きを読む)
28日 日経225 13,353.78 前日比+19.02
帰属先について韓国領から「主権未指定」と変更したことをめぐり、韓国政府が李泰植駐米大使らの. 問責を検討していると報じた。 李明博大統領は地名委員会の表記変更の報告を受けて「激怒」し、経緯を徹底調査するよう指示。 ...(続きを読む)
竹島表記「韓国領」から「主権未確定」に…米政府機関
読売新聞
【ワシントン=黒瀬悦成】米国務省のガイエゴス報道室長は28日、記者団に対し、米政府機関の「地名委員会」が、日本海の竹島の表記について、これまでの「韓国領」から「主権未確定」に変更したことを明らかにした。 同島を実効支配する韓国は強く反発しており、来月 ...(続きを読む)
竹島訪問の韓国首相が領土示す標石設置 韓首相の名前も
47NEWS
【ソウル29日共同】日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)を訪問した韓国の韓昇洙首相は29日、同島が韓国領であることを示すための標石をヘリコプター発着場に設置した。 韓国政府によると、標石は縦22センチ、横32センチで「東海のわが領土 独島」と記 ...(続きを読む)
【社説】独島表記、「原状回復は困難」という米国
朝鮮日報
しかし、地名委はこれまで事実上独島を韓国領と表記してきた。それを今になって「主権未確定」と書き換えたのは数十年の慣行を突然変更するもので、それも日本側に明らかに有利な変更といえる。米国側がこんなにも重大な行為を「米政府の決定ではない」とか「立場の変更 ...(続きを読む)
「対馬は韓国領」説に歴史的根拠あり(上)
朝鮮日報
李元大統領は48年8月15日に大韓民国政府樹立を宣言してから3日後の8月18日、声明を発表し、「対馬は韓国領」であるため日本に直ちに返還するよう求めた。これに日本が抗議するや、李承晩大統領は、同年9月に外務部から「対馬島属領に関する声明」を発表させた。 ...(続きを読む)
ところで竹島が日本領になっても韓国領になっても一部の人間が得するだけじゃない....
ところで竹島が日本領になっても韓国領になっても一部の人間が得するだけじゃないでしょうか韓国も日本も関係ない人が必死ですね洗脳されてるんでしょうか(続きを読む)
本当に韓国が言うように対馬は韓国領だったんですか?
本当に韓国が言うように対馬は韓国領だったんですか?知恵袋で、ある韓国人の投稿を見てました。その人の言うには、「対馬は、もともと韓国領で日本の侵略によって日本領になっただけである」ということです。いろいろ調べたのですが「韓国の『対馬、竹島は韓国の領土だ』という主張を、GHQは、『根拠がない』といって主張を受け入れなかった。」という、記事はありました。そのときの歴史に詳しい方、「事実」をご教授ください。お願いします。(続きを読む)
竹島は韓国領だと考える人に質問します。大東亜戦争後、日本領の範囲が決定された....
竹島は韓国領だと考える人に質問します。大東亜戦争後、日本領の範囲が決定された時竹島は日本領だったはずです。紛れも無い事実ですよね?国際法で日本領の島を今韓国が不法選挙してますよね?そこ迄竹島が韓国領だと言うなら何故日本が何年も前から国際的な場所で話し合いをしようとしているのに無視しているのですか?韓国が正しいなら話し合いをすべきでは無いですか?竹島が韓国領だと言う根拠を教えて下さい。(続きを読む)
竹島は韓国領である。しかし、日本が竹島の領有権を主張することもおかしくない?....
竹島は韓国領である。しかし、日本が竹島の領有権を主張することもおかしくない?????このようなことを言っている人がいます。領有権は韓国に帰属しているのであれば、日本には領有権は帰属しないはずです。そうだとすると、日本が領有権を主張することは許されないことになります。善解して、征服ないし占領が領有権獲得の要件だと考えたとしても、現時点において日本は竹島を占領していないのですから、領有権の主張はできないでしょう。上記の見解は、私には理解不能です。どなたか説明していただけませんか。説明以外に、上記の卓見についてのご意見、コメントでも結構です。(引用)馬鹿馬鹿しい。国際問題の解決手段はただ一つだけ、「奪うか、奪われるか」古来から、恐らく今後も永遠に通じるであろう国際的な原則。よって、竹島を韓国が自国領であると主張するのはなんらおかしくない、対馬その他もいっしょ。だが、日本が竹島の領有権を主張することはなんらおかしくない。過去日本の領土であった時期があったのは事実だ、だが今は間違いなく韓国の領土であるのも事実で認める。でもこれからも永遠に韓国の領土であるとは限らない。自分に都合の良い思考や思想、その他の論拠と解釈を持ってくるのは自己の意見の説得力を強める為の基本的な手段であり、相手に都合の悪い思考や思想、その他の論拠と解釈を持ってくるのは相手の意見の説得力を削ぐ為の基本的な手段だが・・・。なんで俺の言葉を選んだのか理解できない。deplorable123456さんhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1017881210(続きを読む)
「対馬も韓国領」ハンナラ党で強硬発言が続出…、次は、さらに五島列島 狙い...
「対馬も韓国領」ハンナラ党で強硬発言が続出…、次は、さらに五島列島 狙いますか?「対馬も韓国領〜」「福江島も韓国領〜」「九州も韓国領〜」「大阪も韓国領〜」すこしずつ、日本を韓国領にしようって思ってるんですか?よしてほしいんですけど。韓国語おぼえるのめんど…(続きを読む)
Author:jhjgjgh
FC2ブログへようこそ!